2011 王迈雅昌专访

“AAC艺术中国·年度影响力”发起于2006年，旨在对艺术界的艺术现象及市场状况进行年度性总结及展望评选目前已经成功举办四届，公平、公正的评选方法，关注当下艺术市场发展状态的评选模式，使该活动成为众多媒体、艺术从业者及爱好者瞩目的焦点。“第五届 AAC艺术中国·年度(2009)影响力”评选将一如既往依托强大、权威的雅昌《中国艺术品数据库》，以学术建设为核心，以全面、科学、客观的评估体系，记录中国艺术界进步与发展的脚印。

作为第五届“AAC艺术中国·年度影响力”年度艺术家(装置多媒体)提名艺术家，王迈发表艺术中国寄语……

雅昌艺术网：2010年在艺术领域您印象最深刻的是哪些事情?

王迈：上海双年展印象很深。我的好友李圆一去世，我的几位好友突发大病对我打击挺大的。人生中有很多朋友可能你不知道那一次和他见的是最后一面，想一想我们都挺惨的。这几年超负荷的工作对我们来说都快招架不住了。尤伦斯今年的退出对我也有一些震动，中国当代艺术作品一直没有尘埃落定，总是在市场上飘着。原来大家对尤伦斯期待很高，觉得他可能会梳理中国当代的艺术史，甚至会有一些作品沉淀下来。但现还在出手，还在拍卖。中国的当代艺术作品最后还是靠自己来建立逻辑，像去年我说过建立中国自己的文化逻辑，包括艺术品、美术馆也是要建立自己的逻辑，不光是思维本身。建立硬件系统和匹配的人才系统是一条很长的路。

雅昌艺术网：2010年对您个人来讲哪些事情是比较重要的?

王迈：2010年我在杭州的个展和上海双年展这两个展览比较重要，参展的绝大部分作品都是新的，或者说是这一两年的作品，所以整个工作量巨大，压力也很大。因为都是比较全新的，浙江美术馆是第一次做当代艺术展，我也希望在那个展厅能做出一些有意思的作品。上海双年展也是把我的作品放在户外，具有一种标志性。策展人对我的期待也特别高，希望我能把它做得很精彩，压力挺大的。但最后的效果各方面评价都很好，就是这两件事情。

雅昌艺术网：2011年有什么期待和计划?

王迈：2011年当然我还是想把去年的一些作品做一个巡回的展览，另外创作一些不是特别大的作品，就是差不多中等尺寸的作品，有一些在欧洲的群展展出，个展可能会再填一两件新的作品，但也不是那种特别巨大的作品。

雅昌艺术网：今年“艺术中国”的主题是“坚定信念 重新出发——艺术让中国飞扬”，你怎么看这个主题?

王迈：当然每一次的主题都由雅昌来策划，侧重归纳2010年的特征。其实如何出发一直都在路上。信念一直在坚定，出发一直在路上。我去年也说雅昌在去年还坚持有这样一种纯粹学术性的奖项，很重要。因为当时市场和创作士气确实已经非常地低谷。如果大家觉得会有很多商业艺术家受到打击，同时也有很多坚持学术性的艺术家一直在做探索、他们肯定有一些还受到一些鼓励，实际上是相互鼓励的。所以雅昌说出来这种重新出发也是受到了鼓励互动性的结果，就是坚定信念。去年感觉更加重要，那是一个低谷，今年市场也没有特别大的改观。只不过是拍卖搞得很夸张，因为拍卖毕竟是二级市场，也不是一个绝对值，最后还是要看画廊如何来经营这些东西，这是一个最基本的单位，可能会影响到一些艺术家，甚至不太成功艺术家的生存问题。所以我不知道今年的市场和创作士气会怎么样，该做什么还得做什么吧。

雅昌艺术网：我们从去年开始有一个艺术家公益榜的项目，去年您也了解了一些，你对做了两年有什么看法?

王迈：我其实想问你们这个问题，去年我提过有没有一些企业的公益榜。因为光靠艺术家的捐赠力量还是有限。前段时间我看周仓米，一位老国画家。小时候就看他的作品，他把他毕生的两千多件作品都捐给了浙江美术馆。他是老艺术家，也不是最早被商业化的，所以他手里还能存了很多作品捐给美术馆。其实应该鼓励更多企业来参与这件事情，个人的能力还是有限，真是倾其所有，毕竟当时是一个大学教授或者是在画院工作。现在大部分都是职业艺术家，所以你说让艺术家捐出那么多的作品，恐怕也不太现实，因为他需要在这样的一个体制里循环。方方面面的艺术体制，包括画廊、收藏家、博物馆，包括基金会构成了这样一个体制的构架，艺术家是里边的一个基本的单位，主要的力量都靠艺术家做公益的事情，也确实是缺了一条腿。更重要的是国家出台一些政策，给一些企业购买艺术品如捐赠给国家的话，可以免一定比例的税务，有一些优厚的政策，鼓励他们多向美术馆捐献，做一些更大的公益活动。当然我作为艺术家非常响应这样的一个公益活动，我也随时想贡献自己的力量。

雅昌艺术网：对“艺术中国”评选活动有什么希望和寄语?

王迈：因为我今年不是很了解，还是挺全面的，“艺术中国”还是对各种媒材都注意到了，都比较全面，这样比较有利于整体的发展，不像我们今天一味地强调当代艺术，什么是当代艺术呢?这个词越来越空洞了。当代艺术是否又变成像以前的一言堂的艺术打倒一切，这也不好，雅昌有这样一个整体的，各个媒材的单向的奖项，还有一些年轻艺术家的奖项，这个比较整体，就比较有意思，不偏颇，他是在一个宏大的视野里做事情，我很赞同。